Суд взыскал с «крабового короля» миллиарды, несмотря на справку о смерти
Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к бизнесмену Олегу Кану, и еще ряду ответчиков на 358,7 млрд руб., передает ТАСС. «Взыскать солидарно с Кана Олега Кымхаковича, Кана Александра Олеговича <…> в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 358 706 352 296 рублей», — зачитали решение в суде. Кроме Кана среди ответчиков указаны компании, включая рыбопромышленные «Монерон» и «Прибой-Т», также региональный фонд «Родные острова», и почти два десятка физлиц. По решению суда с ряда предпринимателей взыскали имущество в виде долей в уставных капиталах компаний «РэдЭлит», «Аквамарин», «Курильский универсальный комплекс» и других, а также земельный участок и здание. С каждой компании-ответчика будут взысканы по 3 тыс. рублей госпошлины в доход федерального бюджета. Сейчас в судах рассматриваются уголовное дело об организации Каном убийства и иски Генеральной прокуратуры о взыскании почти 400 млрд руб. с Кана и предпринимателя Дмитрия Дремлюги. Олег Кан — основатель нескольких крупных рыбодобывающих компаний, которые добывали креветки, крабы и прочие морепродукты. Кана заочно арестовали в 2020 году по делу об убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году, который также занимался добычей краба. В 2023 году Кана обвинили по четырем статьям УК, его заподозрили в контрабанде 3 тыс. т живого краба на 2,6 млрд руб., уклонении от уплаты налогов и таможенных платежей на сумму более 3,69 млрд руб. По версии Генпрокуратуры, в 2014–2019 годах предприниматель контрабандой поставлял краба в Китай, Южную Корею и Японию. Следователи полагают, что товар декларировали к поставке под одной стоимостью, но на деле товар отгружался по цене, которая значительно превышала заявленную в таможенных органах. Кану заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он также объявлен в международный розыск. Адвокаты сообщили о смерти Кана на заседании суда два дня назад, 19 марта. На основании этого они предложили закрыть дело против предпринимателя. Адвокат Олег Суханов в качестве подтверждения факта смерти предоставлял свидетельство о смерти из Великобритании. Представитель Генпрокуратуры во время заседания арбитражного суда по иску ведомства к Кану и другим рыбопромышленникам заявил, что его смерть была инсценировкой. Сторона обвинения указала, что загсы Санкт-Петербурга и Сахалинской области представили одинаковые справки, что смерть Кана не регистрировалась.