Почему звезды тенниса пригрозили бойкотировать турниры «Большого шлема»
Группа из 20 высокорейтинговых игроков ATP и WTA, включая Арину Соболенко, Новака Джоковича и Янника Синнера, в начале мая выпустила совместное заявление, в котором выразила разочарование уровнем призовых на предстоящем «Ролан Гаррос». В апреле организаторы «Ролан Гаррос» объявили об увеличении призового фонда на 9,5% — до €61,7 млн. Победители в мужском и женском одиночных разрядах получат по €2,8 млн, финалисты — по €1,4 млн. Однако ведущих игроков это не устроило. Чем недовольны теннисисты Главная претензия спортсменов — несоразмерность доходов организаторов и выплат участникам. Призовые фонды Australian Open, «Ролан Гаррос», Уимблдона и US Open выглядят внушительно, но их доля в общей выручке турниров остается слишком низкой, считают игроки. А доходы (главные их статьи — продажа медиаправ, билетов и спонсорские контракты) часто растут быстрее призовых. Например, на выплаты игрокам в 2024 году потратили 15,5% от выручки «Ролан Гаррос». А в 2026 году, согласно прогнозу, их доля сократится до 14,9%. По выплатам игрокам среди турниров «Большого шлема» лидирует US Open (до 18% от выручки), следом идет Australian Open (до 17%). Наименее щедры организаторы Уимблдона (до 14%). Игроки требуют довести долю хотя бы до 22%, как на турнирах ATP и WTA 1000. Для сравнения, в ведущих американских профессиональных лигах доля спортсменов при распределении выручки значительно выше: в НБА — 51%, в НХЛ — 50%, в НФЛ — 48,5%. «В то время как другие крупные виды спорта выстраивают долгосрочные отношения со спортсменами, теннисные «мейджоры» остаются невосприимчивыми к изменениям. <...> Мы остаемся едины в нашем желании увидеть значимый прогресс — как в плане справедливого финансового распределения, так и в вопросах управления», — отмечается в письме теннисистов. Кто готов бойкотировать турниры «Большого шлема» Первая ракетка мира белоруска Арина Соболенко заявила, что теннисисты могут в будущем организовать бойкот в случае отказа организаторов турниров «Большого шлема» увеличить долю призовых. «Без нас не было бы турниров, этого шоу, поэтому мы точно заслуживаем получать больший процент от доходов, — сказала Соболенко на пресс-конференции перед турниром в Риме. — Думаю, в какой-то момент мы обратимся к бойкоту. По-моему, это единственный способ бороться за наши права». Вторая ракетка мира представительница Казахстана Елена Рыбакина отметила, что готова присоединиться к бойкоту турниров «Большого шлема» в случае отказа организаторов увеличить призовые. «Это сложный вопрос. В прошлом было много ситуаций, когда игроки могли объединиться и объявить бойкот, но этого никогда не происходило. Если большинство решит бойкотировать, то, конечно, я присоединюсь, проблем не будет», — сказала Рыбакина. Восьмая ракетка мира Жасмин Паолини также заявила, что могла бы рассмотреть возможность бойкота турниров «Большого шлема». «Думаю, мы делаем это, чтобы улучшить положение игроков, особенно в вопросах пенсий и декретного отпуска. Организаторы турниров «Большого шлема» не занимаются этой проблемой, а WTA — занимается. В этом и заключается разница. <...> Организаторы «Больших шлемов» немного увеличивают призовые, но непропорционально тому, насколько больше они зарабатывают. Прежде всего, они не способствуют решению других проблем», — отметила Паолини. Действующая чемпионка «Ролан Гаррос» Коко Гауфф согласилась с недовольством игроков и тоже не исключила бойкота турниров «Большого шлема», если «все будут действовать вместе». «Речь о будущем нашего спорта и о текущих игроках, особенно тех, кто не получает столько возможностей, как топы, — например, в спонсорстве. Если посмотреть на игроков, находящихся примерно с 50-го по 200-е место, и сравнить с доходами турниров «Большого шлема», получается, что многие из них фактически живут от турнира к турниру. В других видах спорта это даже не обсуждается, хотя там тоже зарабатывают», — сказала теннисистка. Гауфф отметила, что впервые услышала об этой проблеме на одном из своих первых US Open, но тогда она «мало что понимала». Она также провела параллели с другими видами спорта, где подобные изменения уже произошли. По ее словам, эти изменения явно улучшили как положение игроков, так и структуру лиг в целом. «Важно понимать: речь не о том, чтобы получать все больше и больше. Мы, топ-игроки, понимаем, что у нас больше возможностей и внимания, но это не значит, что мы делаем это только для себя», — подчеркнула она. По словам Гауфф, этот вопрос нужно решать для всех игроков, особенно для низкорейтинговых. «Я хочу оставить спорт в лучшем состоянии, чем он был, когда я в него пришла. И если в конце карьеры я смогу сказать, что внесла свой вклад, — этим можно будет гордиться», — заключила она. Шестикратная чемпионка «Больших шлемов» Ига Свёнтек объяснила, что «повышение призовых само по себе — не совсем то, чего хотели теннисисты, потому что процент от общей выручки при этом падает». «Самое важное — это нормальная коммуникация с руководящими органами, чтобы у нас была возможность обсуждать и, возможно, договариваться. Надеюсь, до «Ролан Гаррос» появится возможность провести такие встречи, и посмотрим, к чему это приведет», — сказала Свёнтек. Она отметила, что бойкот является «крайней мерой». «Не знаю, насколько это вообще реально, ведь мы, по сути, индивидуальные спортсмены и конкурируем друг с другом. Бывали подобные ситуации, но сказать, как это могло бы сработать сейчас, сложно», — добавила спортсменка. Россиянин Даниил Медведев сказал, что поддержал бы бойкот турниров «Большого шлема». «Насколько я понимаю, проблема в том, что «Большие шлемы» зарабатывают огромные деньги, что очень круто и в принципе дает большие деньги нам. Но это очень маленький процент по сравнению с другими видами спорта, другими турнирами. Мы хотим, чтобы процент был больше. Я за, а что будет дальше — это уже не мне решать. Но я поддержу игроков, а не турниры», — ответил Медведев BB Tennis. Первая ракетка мира итальянец Янник Синнер выразил мнение, что теннисисты разочарованы не только размером призовых, но и отсутствием уважения к себе. «В других видах спорта, если лучшие спортсмены отправляют важное письмо, я искренне верю, что в течение 48 часов они получают не только ответ, но и приглашение на встречу или что-то подобное», — заявил итальянец. Теннисист признал, что игроки недовольны подходом «Ролан Гаррос» и надеются на лучшие условия по призовым на Уимблдоне и Открытом чемпионате США. Синнер подчеркнул, что дело не только в деньгах. «Речь идет об уважении. Я считаю, что мы отдаем гораздо больше, чем получаем, и это касается не только лучших игроков, но и всех без исключения», — сказал теннисист. Российская теннисистка Мирра Андреева отметила, что у нее недостаточно опыта, чтобы рассуждать на тему призовых на «Ролан Гаррос». «Сейчас я просто приезжаю на турниры и стараюсь максимально сосредоточиться на игре и победах. Пока для меня призовые — не главный фокус. Я стараюсь получать опыт и выигрывать как можно больше матчей. Это сейчас для меня главное», — сказала Андреева. Организаторы «Ролан Гаррос» на претензии теннисистов пока не отвечали. В истории «Большого шлема» уже были случаи, когда теннисисты массово отказывались играть на турнире. В 1973 году около 80 теннисистов бойкотировали Уимблдон в знак солидарности с Ники Пиличем. Федерация тенниса Югославии дисквалифицировала Пилича за отказ играть за сборную в Кубке Дэвиса. Международная федерация тенниса на траве (ITF) распространила эту дисквалификацию на все турниры под своей эгидой, включая Уимблдон. На сторону спортсмена встала Ассоциация теннисистов-профессионалов (ATP), которая сочла решение федераций произволом. Бойкот Уимблдона поддержали 12 из 16 сеяных, в том числе действующий чемпион Стэн Смит.