Дума одобрила закон о сроках давности в спорах о приватизации
Госдума в первом чтении приняла законопроект, устанавливающий предельные сроки исковой давности по делам об истребовании имущества, выбывшего из государственной и муниципальной собственности в результате приватизации, передает корреспондент РБК. За проголосовали 279 депутатов, против выступили 54, воздержались 20 человек. Представляя законопроект на заседании, статс-секретарь — замминистра экономического развития Алексей Херсонцев пояснил, что принятие закона «именно сейчас» важно потому, что основная задача сейчас — обеспечить возможность финансирования в долгосрочном периоде соответствующих расходов на национальную безопасность и оборону, «что возможно только через укрепление экономической базы». «Если сейчас мы не обеспечим стабильность прав собственности, то в долгосрочной перспективе получим проблемы с участием бизнеса в развитии экономики и проблемы с капитализацией бизнеса», — пояснил он. Бизнесу нужен четкий сигнал, что государство гарантирует право частной собственности, в том числе в отношении имущества, приватизированного 20-30 лет назад, подчеркнул Херсонцев. «Мы полагаем, что именно включение четкой нормы и однозначное указание момента, с которого исчисляются десятилетние сроки давности — это та самая гарантия, о которой говорил президент», — добавил замминистра. Законопроектом предлагается дополнить ст. 217 Гражданского кодекса нормой, по которой к искам о нарушениях в ходе приватизации будут применяться общие сроки исковой давности — три года с момента выявления нарушения. При этом вводится максимальный предел: срок не может превышать десять лет со дня нарушения права. По истечении этого периода суд обязан отказать в удовлетворении требований о возврате имущества в пользу государства. Сроки не будут касаться антикоррупционных исков к действующим и бывшим чиновникам; дел, связанных с антитеррористическим и антиэкстремистским законодательством, а также споров о нарушениях правил иностранных инвестиций в стратегические общества. Глава комитета Думы по госстроительству Павел Крашенинников в свою очередь упомянул о случаях, когда имущество было приватизировано в результате коррупционных схем. «Коллеги, напомню, что коррупционные правонарушения — это не только уголовное преступление. Это и законодательство о борьбе с коррупцией, непосредственно сам закон, существующие ограничения по занимаемым должностям на разных уровнях публичной власти. На это все этот закон распространяться не будет. На это есть специальное указание Конституционного суда, и, конечно, это важно помнить», — подчеркнул он. Материал дополняется.