WSJ рассказала об усилении раскола в Иране по войне с США
В руководящих кругах Ирана углубились серьезные разногласия насчет потенциальных уступок для заключения сделки с Соединенными Штатами и завершения войны, сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники, аналитиков и официальные заявления иранских чиновников. Разногласия стали очевидны уже в ходе переговоров в начале апреля, однако на этой неделе напряженность стала более выраженной, пишет WSJ. Как рассказали переговорщики, помогающие сторонам в качестве посредников, Иран в ходе предыдущего раунда переговоров стал уклончиво отвечал на вопросы. В ходе фазы активных боевых действий в конфликте с США иранское руководство демонстрировало единство в своей политической риторике и поддерживало жесткий контроль над вооруженными силами. Однако эта сплоченность, вероятно, ослабевает, поскольку на фоне перемирия на первый план выходит задаче обеспечения отмены санкций путем заключения сделки, пишет WSJ. Издание допускает, что ключевой причиной является необходимость идти на сложные уступки. В этом контексте борьба развернулась между сторонниками жесткой линии в военизированном Корпусе стражей исламской революции (КСИР) и высокопоставленными гражданскими чиновниками, которые больше сосредоточены на восстановлении экономики Ирана, говорится в статье. Руководители первых в последнее время все чаще оказывают давление на иранских переговорщиков, требуя от них не идти на компромисс, пишет WSJ. Для этого, как утверждает издание, используется внутренняя пресса и социальные сети. Критике через них подвергаются главные иранские переговорщики — спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф и глава МИДа Аббас Арагчи, в частности, за обсуждение иранской ядерной программы в ходе переговоров. Консервативный депутат Махмуд Набавиан, входивший в состав иранской делегации в Пакистане, открыто раскритиковал стиль ведения переговоров Галибафом. «В ходе переговоров с Пакистаном мы совершили стратегическую ошибку, — заявил он Student News Network — изданию, близкому к сторонникам жесткой линии. — «Нам не следовало выносить ядерный вопрос на обсуждение. Поступив так, мы заставили противника действовать более дерзко», — объяснил депутат свою точку зрения. По словам источников WSJ, знакомых с ситуацией, командующий КСИР Ахмад Вахиди также выступает против чрезмерных компромиссов. CNN ранее сообщал, что он может стать одной из целей для США в случае возобновления ударов, в первую очередь, из-за позиции по переговорному процессу. Опрошенные WSJ аналитики полагают, что именно разногласия внутри иранского руководства по вопросу о том, насколько серьезными могут быть уступки, затрудняют ведение переговоров с Соединенными Штатами. Раз Зимт, директор программы исследований Ирана в Израильском институте исследований национальной безопасности, выразил мнение, что иранская власть будет выглядеть уязвимой внутри страны, если ощущение разногласий в правящих кругах сохранится. Они, по словам эксперта, усугубляются отсутствием сильного действующего верховного лидера, способного принимать трудные решения и контролировать поведение разных фракций. Верховным лидером Ирана является Моджтаба Хаменеи, избранный после его отца в результате ударов США, однако он не появляется на публике. МИД Ирана утверждает, что здоровье нового верховного лидера в порядке, а его появление на публике откладывается из-за военной обстановки.