Зампред Сбера сравнил гонку военных ИИ с пулеметами Первой мировой
Первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) провел параллель между современной гонкой военных технологий на базе искусственного интеллекта (ИИ) и попыткой запретить пулеметы накануне Первой мировой войны. «Когда все поняли, что скорострельность оружия резко увеличилась, сказали: «Давайте запретим». Часть стран подписали эту конвенцию и быстро начали проигрывать, забыли про нее и продолжали разрабатывать пулеметное оружие», — напомнил он, комментируя перспективы международного регулирования боевого ИИ. Топ-менеджер напомнил, что с другим видом вооружений — химическим — достичь соглашения удалось. «С химическим оружием получилось». Но применение искусственного интеллекта, по его оценке, — «это другой угол», требующий отдельных этических подходов. Отвечая на вопрос о том, можно ли рассчитывать на то, что зарубежные разработчики будут соблюдать этические ограничения при создании военного ИИ, Ведяхин указал на недопустимость использования чужих моделей в оборонной сфере. «Вот поэтому нам и нужен свой суверенный искусственный интеллект. А представьте, у вас искусственный интеллект в этом применении основан на китайских или американских моделях», — заявил он. Говоря о технологическом противостоянии зампред Сбера назвал это борьбой снаряда и брони. «Ты делаешь сильнее снаряд, противник увеличивает броню. Для ответа на условный рой дронов нужен свой рой дронов, который работает на основании твоего искусственного интеллекта, который тебя не подведет», — добавил топ-менеджер. Он напомнил, что в России уже действует кодекс этики в сфере искусственного интеллекта, а ограничения, по его мнению, должны быть «прошиты» в архитектуру нейросетей с самого начала: «и первое слово, и последнее — за человеком». Ведяхин также сообщил, что ИИ-модель Сбера GigaChat отстает от ChatGPT и DeepSeek на 6-9 месяцев, главным образом из-за нехватки вычислительных мощностей. При этом он выступил против запрета зарубежных продуктов, указав на важность конкуренции. «Должна быть качественная конкуренция, только тогда будет конкурентоспособность страны», — считает он.