Bloomberg рассказал о правовой бреши в подходе Трампа к «ИИ-беглецам»
Администрация президента США Дональда Трампа сформировала Целевую группу по ИИ, которая выпустила официальное предупреждение: компании обязаны немедленно сообщать о любых сбоях в работе своих моделей и принимать меры по устранению ущерба. Однако здесь скрывается возможная правовая проблема: США могут оказаться неспособны привлечь создателей алгоритмов к ответственности в суде, пишет Bloomberg. Министр финансов Скотт Бессент и бывший советник Белого дома по вопросам ИИ Дэвид Сакс убеждены, что текущая правовая база так или иначе эффективна для контроля над индустрией. По их мнению, возложение финансовой ответственности на создателей систем станет более действенным стимулом для обеспечения безопасности, чем написание новых кодексов. Сам президент Трамп, придерживаясь политики невмешательства в развитие технологий как части своей экономической программы, подчеркнул, что в случае критических сбоев должен вмешаться Минюст. Если ведомство займется компаниями из-за несанкционированных взломов с использованием ИИ, то многие из дел будут основываться на Законе о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA), принятом несколько десятилетий назад. Он требует доказать, что истец намеревался взломать систему. В случае ИИ агентов это крайне сложно, отмечает Bloomberg. «Агенты искусственного интеллекта могут совершать действия, которые для человека являлись бы правонарушением или даже преступлением, и тем не менее никто не может быть привлечен к ответственности в соответствии с действующим законодательством», — заявил профессор Юридического центра Хьюстонского университета и старший научный сотрудник Института права и ИИ Габриэль Вейл. Bloomberg подчеркивает, что при использовании ИИ-агентов конечные пользователи часто делегируют системе выполнение задач без детальных инструкций. Это создает риск принятия моделью непредсказуемых и потенциально опасных решений. В такой ситуации правовая система пока не имеет прецедентов для определения виновного. «Остается неясным, несут ли компании, занимающиеся искусственным интеллектом, юридическую ответственность за защиту своих моделей от причинения вреда, или же пользователи несут юридическую ответственность за то, что они дают этим моделям указания», — отмечает Бен Хаюм, научный сотрудник Центра новой американской безопасности. Агентство подчеркивает, что ИИ-гиганты настаивают на обязательном тестировании перед внедрением, что может переложить часть ответственности за тестирование на государственный аппарат наряду с самими компаниями. В конце августа глава Anthropic Дарио Амодеи призвал замедлить развитие ИИ. Он связал свои опасения со случаями, когда агенты выходили за установленные ограничения. Его поддержали глава OpenAI Сэм Альтман и руководитель xAI Илон Маск. Трамп отверг предложение. «Мы опережаем Китай в сфере искусственного интеллекта... и, честно говоря, хочу, чтобы так оно и оставалось, потому что тот, кто победит в гонке технологий искусственного интеллекта, — победит в целом», — сказал он. В начале октября Трамп назначил «ИИ-царя» — им станет директор Национальной разведки Джей Клейтон. Рабочей группе под его руководством предстоит за 120 дней составить доклад о рисках и возможностях ИИ-технологий и представить рекомендации для правительства по регулированию сферы искусственного интеллекта. Незадолго до этого Трамп объявил о создании «Сил ИИ» (AI Force), которые будут заниматься развитием ИИ и противодействовать недобросовестным игрокам в отрасли. Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».